脑残：让人匪夷所思的类型，如同脑袋残疾一般。泛指做事火星、通常无可救药、过分神经质的人。同时泛指那些喜欢做损人不利己，并且喜欢讲自己的短处或者可笑之处四处炫耀而引以为荣、洋洋自得的人。但在公共生活中，“脑残”是指那些“躯体在现代，大脑在远古”的人群
自干五
标配1：经常说，“谁上台还不是都一样？”
这些人不知道世界正走向民主政治文明，即公权力从一小撮统治阶级所有，已经进化为全民所有；公权力从高高在上的统治型进化为服务型，民众拥有了行之有效的监督制衡。
标配2：“打江山，坐江山”不离口
他们看惯了也习惯了皇权时代“打江山，坐江山”的草莽逻辑，不知道现代社会的权力需要法理上的“合法来源”，即不能靠“枪杆子”来获得，也不能靠暴力来维持，而是要靠出自“民意选票”的契约逻辑。
标配3：不知道“无代表，不纳税”
他们不懂现代政治经济学意义上的“纳税”原理，不知道自己是“纳税人”，不了解“含税制”国家的经济运作模式，因此，自己一年可能为国家纳税3万元，国家反过来给他300元救助、补贴、养老保险就激动地山呼万岁。
标配4：“公民”在他们眼中就是“刁民、愤青”
他们不具备“公民主体意识”，认为权力者所作所为都是天经地义的，只能逆来顺受。看到别人经常抨击公权力行为，他还认为别人是无事生非的“刁民、愤青”。这其实是一种“奴民意识”。
标配5：将“国家”“政府”“政党”混为一谈
国家、政府、政党是三个完全不同的政治概念，但脑残们糊里糊涂“爱国”，并由此演化出邪恶的“民族主义”“民粹主义”“大国沙文主义”，经常充当一些居心不良的统治者的打手！
标配6：“仇恨美日”，信奉“阴谋论”
他们一说到美国就恨，一说到日本就仇，可对于侵占中国上百万平方公里土地的俄国却情有独钟。他们经常以抵制日货的方式“爱国”，国内一旦发生公共事件，他们的第一反应不是反思问题，而是冒出一句句“又是美国佬搞的鬼”。可悲啊！抵制日货，不如抵制蠢货！
标配7：你不崇拜他崇拜的伟人，他会和你急
他们从小被灌输了根深蒂固的“伟人崇拜”意识。崇拜伟人是每个人的权利和自由，但不了解历史真相、丧失自我判断力的“伟人崇拜”，是可笑又可悲的。和这些人吃饭聊天，你如果不崇拜他们所崇拜的伟人，他们一定会用一些在正常人看来非常可笑的事实和逻辑，直到让你“崇拜”为止。
标配8：只恨贪官，不反思制度
他们比谁都痛恨贪官污吏的贪污腐败，但却不知道、也懒得去思考贪官污吏为什么能够肆无忌惮地腐败的制度根源。他们经常会振振有词地反问:难道美国就没有腐败？
标配9：“识时务者为俊杰”
他们把“逃避社会责任”看成是“精明”，把与罪恶勾结下的“权力寻租”看成是“有本事”，把发财看成是唯一的“成功”，把所有的“启蒙行为”看成是神经病！
总之，五毛是为了养家糊口，心里起码有一面明镜，而自干五则是神志不清，在洗脑中被催生出的蛆虫。
粉红和五毛是一对相关概念，但却有很大区别，五毛的行为、观点和逻辑是根据他的上级要求变化而变化的，没有研究价值，而且怼五毛的风险很大，是断人财路的行为，人家很可能以命相搏，但粉红只是因为自身认知水平不够，被五毛和官媒洗脑后的结果，其思维定势很容易区分，而且一旦陷入粉红思维模式，如果不遇到重大变故或者社会主义铁拳，这一辈子都会陷入这种模式中，是思想研究的极佳样本。
下面列举和剖析部分粉红观点和逻辑，并分析其后果。
1、粉红：党、国家、政府、政权为一体。这种党国不分的思维在早期的粉红中非常普遍，实际上，这些概念在中学课本中就有严格定义和区分，混淆或者故意混淆这些概念非蠢即坏，混淆这些概念的结果就是形成“党天下”的局面，党即国家，党就是一切。
2、粉红：我爱国不爱党，你黑党可以，但黑国家就不行。这个观点之前也很流行，批评或者”抹黑“某个对象，是因为这个对象有或者可能有不足之处，在党领导一切的天朝，国家出现了缺陷，第一责任体理所当然的就是党，批评党的执政行为不可避免地会牵扯到国家，因此，爱国不爱党的结果很难真正实现，对国家护短事实上就是对党的护短。
3、粉红：是谣言就要打击谴责。这个观点在现在的社区争议很大，也引来无数的口水战，尤其是大佬们在转载外媒或者轮子信息时，有大量的”谣言鉴定家“们在辛勤地工作。对于这个观点，就涉及到三个问题：谣言应该由谁来鉴定？谁是谣言传播的责任主体？谣言的后果严重性？对于第一个问题，谣言的鉴定当然应该由当事人或者当事机构来进行，但如果当事人当事机构不出来证实或者证伪，那谁最有权威来鉴定呢？这个其实我也没有答案，但肯定不是粉红们仅仅通过字面语义就来判定事情的真伪。对于第二个问题，谣言传播的责任主体实际上就是真相的缺失，这个应该是常识共识，打击谣言之前请先公布真相，这才是正常的逻辑，只是可惜在天朝这个正常逻辑没有得到承认，已经出现过多起抓了一批传谣造谣者，后面官方又证实了谣言为遥遥领先的预言。此外，粉红打击谴责的谣言是存在双标的，对于抹黑的谣言必定义愤填膺，而对于吹捧和粉饰太平的谣言却在和稀泥。因此对于第三个问题，即谣言的危害性来分析，伪造本来不存在的风险，最终风险也没有出现，我们付出的成本也就是应对风险的预防措施，而掩盖本来就存在的风险，粉饰太平下面却危机重重的谣言危害更大，因为我们付出的成本是直接承受危机的后果而没有做任何预防措施。新闻中报道过有人造谣民政局可以领老婆而被拘很荒唐，因为这个谣言基本没有危害性，而造谣郑州已经建立了海绵城市可以抵御洪水，大家可以正常生活工作，上游水库也不会泄洪等谣言却让人付出惨痛代价但无人为这些谣言负责任。
4、粉红：信息要么为真，要么为假。这种观点也是粉红的主流，承接第3条对粉红谣言话题的讨论，粉红认为一条信息要么是谣言，要么是真实的，他们很难理解或者不去理解什么叫”部分属实“，一旦粉红从一条信息的细节发现了有谣言的迹象，必然会否定了整条信息的真实性，这种非黑即白的世界观也让他们的思维陷入极端。不过，这种思维模式犯的错误也并非粉红独有，很多人在判断一件事情时，也容易被一些细枝末节影响而失去对整体判断的客观性。这个是抬杠者常用的抬杠点和理性辩论者必须注意的问题。
5、粉红：少数必须服从多数。这个是粉红常用的逻辑，只要支持他的人多，他就认为他掌握了真理，有粉红和我论战时得意地跟我说：你看给我点赞的人那么多，而根本没有人支持你！我只能无语，什么时候支持人越多谎言就可以变成真理了？一个新事物，刚开始出现的时候，接受的人当然是少数，真理往往掌握在少数人手里。而且，少数必须服从多数的逻辑就会形成”多数人的暴政“，如果让全国人民投票分掉马云的家产，只给他留下最低生活保障，那反对者和支持者数量要差好多个数量级，但这不就是少数必须服从多数的荒唐么。
6、粉红：支持外交部。外交部是集粉红脑残思维于一身的最佳选手，没有之一。外交部的几大硬伤——一是顾左右而言他，就是不给你直接回答，还美名其曰是外交辞令；二是极为重视立场，每次遇到相关问题就在复读机一样宣传自己的立场；三是睁着眼睛说瞎话，从来就没有主动承认自己的不足和错误，反而拒不承认问题的存在并对提出问题者进行污名化。外交部的存在就是遍地粉红的推波助澜者，其后果就是在国际上的话语权越来越弱甚至被孤立，外交部的言论基本也只有国内粉红能听一听，其他人基本无视，反而成为了对内宣传部。鼓动几千万粉红点赞支持世卫去查美国实验室，给出的理由也仅仅是查了我的实验室也要查你的实验室，结果却被驳回，外交部也同样有其它粉红的脑残观点，认为支持的人越多就越掌握真理。
7、粉红：学习西方就是崇洋媚外慕洋犬。这种丑化洋人仇视先进的思潮有几百年的历史了，总觉得一旦引进了西方的制度、技术或者被西方管理就要成为奴隶，香港在回归前不一直都做奴隶么，现在翻身做主人了反而开始萧条了呢，至少，现在香港的娱乐业也只有那几个老戏骨在强撑了。
8、粉红：团结就是力量，集中力量才能办大事。这一条乍看上去没有什么问题，但一旦形成抱团，个人意志就会融入到集体意志中，形成的破坏力也会成倍增长，不过，在战争年代和建设初期，团结和集中力量的确能解决很多事情，但随着未来世界的发展，这种举国体制也明显出来了弊端。越是目标明确的任务，就越需要团结和集中力量，越是目标不确定的任务，就越需要个人才智和能力发挥。未来是什么任务呢？十年后的手机、二十年后代 汽车是什么样子的，谁知道呢？
9、粉红：稳定压倒一切，中国国情特殊论。这条粉红思维已经上升为国策，的确是非常不幸的事情，稳定之下多少冤情被强压，国情特殊又掩盖了多少问题！这一条已经有批评人士在多年前进行过分析，此处不再赘述。
10、粉红：党这些年让你过上了好日子，你都不感恩？！这一条是粉红最常用的口头禅，我都懒得分析了，网上有很多从人权、全球经济发展、政府责任等多个角度分析这句话的荒谬之处。
11、粉红：你这是抬杠！抬杠是基于诡辩术的语言游戏，辩论是基于科学逻辑的思维训练，刻意把说道理的辩论过程丑化为抬杠，只是为理屈的粉红找一个台阶下而已，也为他拒不承认自己思维短板和拒不认清现实、一生都陷入粉红脑残逻辑中埋下伏笔。
12、粉红：双重标准。粉红的观点中，从来不会向别人展示自己评判一个事情的标准，因为这个标准会根据自己心情和领导的要求变化而变化，比如”两个凡是“到提倡”实践是检验真理的唯一标准”，最典型的双标就是对七八十年前的日本罪行牢记在胸（当然，牢记是应该的），却对49年后人吃人的各种折腾刻意回避，要知道后者造成的死亡和受牵连的人数都远大于前者。因此，我都会和粉红辩论时一开始就亮出我对事情好坏的评判标准，就是对社会总福祉有增加、公义得到彰显的行为我支持，反之我就反对，而粉红支持什么反对什么可能他自己都未必清楚。
13、粉红：对人不对事。这个不过多解释了，都是立场比真相更重要的观点的延申。
14、粉红：只看问题表面，不去分析问题本质。这个与粉红不愿意思考，或者思考能力不足有关，在第3条粉红对待“抹黑谣言”是的行为就有很好的体现，他们从来不会去分析谣言背后是什么，谣言是怎么来的，谣言该怎样减少等等。
以上仅列出部分粉红观点，部分粉红观点也并非粉红独有，很多普通人也会犯这样的漏洞，只是粉红表现得更严重，而且粉红一旦沾上了这种思维习惯，就很难摆脱，爱国和民族情绪天然就带有道德绑架。
那么，该如何避免粉红的这些常见思维误区呢？
1、坚持学习。只有不断学习，坚持终身学习，才能完善自己的思维体系，才能考虑到事情的任何可能性。事实上，随着人类社会从原始社会进化到现代社会，人类的知识体系和认知水平都发生了翻天覆地的变化，跟不上时代就注定要被淘汰。
2、学会批判性思维。至于什么是批判性思维，本人才疏学浅给不出完整的定义，但在接受任何信息时学会质疑和批判性继承，不盲从盲信才能让自己不断进步。
3、事先不预设立场。一旦事先预设了立场，人的思维就容易被这个立场所束缚，我认定某一个人是坏人，那他说的任何话都是假的，这明显是不正确的。
4、有否定自己的勇气和自我迭代的能力。出于面子，”打脸“是一种很丢人的行为，但在这个资讯爆炸的时代，今天的认知很可能被明天的认知否定掉，大方地承认以前的自己存在的不足和错误，提高成一个全新的自我才能走出固步自封的困境。
5、倾听反对意见。做任何一个决定或者判断，反对意见都是很重要的依据，如果没有反对意见也要在脑海中自我设计出一个反对者，这样才能做出科学的决策和判断，反对意见能最小化风险，能还原事情原本的逻辑和真相。
6、独立思考，远离乌合之众。粉红们非常容易抱团和形成乌合之众，这个我在之前的帖子已经分析过，《乌合之众》这本名著也详细分析了群体的成因和特点，《巨婴国》这本书也解构了集体主义在天朝的实质，在一群乌合之众中，很难形成自己的独立观点和判断。
7、学会同理心，学会从不同角度考虑问题。同理心应该是每一个文明现代人都有的能力，只是当陷入粉红思维时，就很难实现从别人的角度来看问题。事实上，就算是同一件事情，不同人的不同视角也会有不同的考虑角度，就一个城管打人的信息，五毛看到的是小贩影响市容市貌，普通人看到的是城管欺负人，粉红看到的是这条信息是不是谣言？而一个学会同理心会从不同角度综合考虑问题的人，就会得到我们能不能找到一个既不影响市容又能让小贩和普通市民交易更方便的解决方案的思考，或者市容问题和摆摊问题哪一个更需要解决的思考。
8、扩大自己的资讯来源。互联网时代，只看官方提供的信息或者只看小道消息，都容易让人偏激，陷入粉红思维误区
转载请注明：咖啡小屋博客 » 谈谈自干五与粉红脑残逻辑